Announcements

Zarząd Columbus Energy S.A. podjął kroki prawne przeciwko Wojewódzkiemu Funduszowi Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Krakowie, złożono pozew o zapłatę na kwotę 3,016,563.31 zł wraz z odsetkami za opóźnienie. Pozew dotyczy należnych środków z tytułu realizacji inwestycji objętych programem 'Czyste Powietrze'. Spółka planuje podejmowanie podobnych kroków wobec innych funduszy, aby odzyskać niewypłacone środki.

Zarząd Columbus Energy S.A. poinformował, że Pan Dariusz Kowalczyk‑Tomerski złożył rezygnację z pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu ze skutkiem od 3 września 2026 r. Rezygnacja została złożona w dniu 3 września 2026 r. i opiera się na § 5 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Finansów z 6 czerwca 2025 r. dotyczącego obowiązku przekazywania bieżących informacji przez emitentów.

Spółka zawarła umowę pożyczki z Gemstone ASI S.A. na 13,24 mln EUR, przeznaczając 15 mln zł na spłatę kredytu bankowego (co wygasło wszelkie zobowiązania wobec banku) oraz ok. 42 mln zł na kapitał obrotowy do realizacji umów w programie Czyste Powietrze. Jednocześnie podjęto strategiczną decyzję o zmianie modelu operacyjnego w tym programie, aby ograniczyć ryzyka związane z opóźnieniami administracyjnymi po stronie WFOŚiGW. Nowy model zakłada zwrot zaliczek klientom, których termomodernizacja nie jest możliwa, realizację usług z własnych środków dla klientów z zaliczkami oraz refinansowanie montażu w 100% dla klientów bez zaliczek. Zmiana ta ma na celu stabilizację bilansu i ograniczenie ryzyk operacyjnych.

W dniu 5 sierpnia 2026 r. Rada Nadzorcza Columbus Energy SA podjęła uchwałę o wyborze firmy audytorskiej Moore Polska Audyt sp. z o.o. do przeprowadzenia badania ustawowego sprawozdań finansowych za lata 2025‑2027 oraz przeglądu półrocznych sprawozdań za 2026‑2027. Rada upoważniła Zarząd do zawarcia stosownych umów.

Zawarcie aneksu dotyczy istniejącej umowy kredytowej na finansowanie programu Czyste Powietrze, której warunki były już modyfikowane w 2026 r. (raporty ESPI nr 4/2026, 19/2026, 22/2026, 23/2026 i 24/2026). Wydłużenie okresu dostępności środków i terminu spłaty kredytu ma charakter techniczny i nie wiąże się z istotną zmianą warunków finansowych (np. oprocentowania, zabezpieczeń).

Zarząd Columbus Energy S.A. poinformował o zawarciu w dniu 30 lipca 2026 r. porozumienia z KPMG Audyt sp. z o.o. sp. k. o rozwiązaniu umowy o badania i przeglądy historycznych informacji finansowych. Rozwiązanie dotyczyło części umowy obejmującej przegląd skróconego śródrocznego jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Columbus za okres od 1 stycznia 2026 r. do 30 czerwca 2026 r. Rozwiązanie nastąpiło za zgodnym porozumieniem stron z dniem zawarcia porozumienia. Wcześniej KPMG Audyt sp. z o.o. sp. k. odmówiła wyrażenia opinii z badania sprawozdania finansowego Columbus za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2025 r., a spółka podjęła działania zmierzające do ponownego sporządzenia i publikacji skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2025 r.

Aneks dotyczy istniejącej umowy kredytu w rachunku bieżącym, której warunki zostały dostosowane do aktualnych potrzeb finansowych spółki. Umowa pozostaje w mocy, a zmiany nie obejmują istotnych parametrów takich jak oprocentowanie, limit kredytowy czy okres obowiązywania. Spółka nie ujawnia szczegółów dotyczących zakresu aneksu ani jego wpływu na koszty finansowe.

Zawarcie aneksu dotyczy dostosowania warunków istniejącej umowy kredytu w rachunku bieżącym do aktualnych potrzeb płynnościowych spółki. Instytucja bankowa nie została ujawniona, a szczegóły dotyczące zmian w warunkach (np. oprocentowanie, limit kredytowy) nie zostały podane w komunikacie. Operacja ma charakter techniczny i nie wpływa na strategię finansowania ani ryzyko dźwigni finansowej.

Aneks dotyczy umowy na bieżące finansowanie programu Czyste Powietrze, której warunki zostały wcześniej zmienione w styczniu i maju 2026 r. Wydłużenie okresu dostępności środków oraz terminu ostatecznej spłaty kredytu ma na celu zapewnienie ciągłości finansowania programu, jednak nie wpływa na jego skalę ani na strukturę zobowiązań spółki.

Sąd pierwszej instancji wydał nieprawomocny wyrok, który unieważnia uchwałę nr 3/08/2025 podjętą na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Columbus z dnia 29 sierpnia 2025 r.

COLUMBUS ENERGY SA odpowiedziała na zapytania akcjonariusza zgodnie z wymogami art. 428 §6 KSH, co nie ma bezpośredniego wpływu na wyniki finansowe spółki.

Aneks dotyczy istniejącej umowy finansowania programu Czyste Powietrze, zawartej z instytucją bankową, o której Columbus informował w raporcie ESPI nr 4/2026 z 22 stycznia 2026 r. Zmiana polega na wydłużeniu terminu udostępnienia środków finansowych do 15 lipca 2026 r., przy zachowaniu kwoty 15 mln zł.

Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie przyznaje spółce Columbus Energy SA zabezpieczenie roszczeń wobec Olgi Malinkiewicz dotyczących ochrony dóbr osobistych, co ogranicza ryzyko dalszych działań prawnych.

Spółka COLUMBUS ENERGY SA wprowadza korektę raportu bieżącego nr 17/2026, realizując zalecenia UKNF z 12 marca 2026 r. Zmiana dotyczy sposobu i terminu publikacji raportów rocznych jednostkowego i skonsolidowanego za 2025 rok oraz skonsolidowanego raportu za 2025 rok.

UKNF wymaga od Columbus Energy konsolidacji spółki Ruby01A w sprawozdaniu za 2025 r., co skutkuje zmianą terminu publikacji raportów rocznych z 30 kwietnia 2026 r. na 29 maja 2026 r. oraz ustaleniem kolejnych terminów: dekonsolidacja najpóźniej do 30 czerwca 2026 r., a zmodyfikowane raporty za 2025 r. i I półrocze 2026 r. zostaną opublikowane do 30 września 2026 r.

Zarząd Columbus Energy S.A. ogłosił zmianę terminu publikacji raportów rocznych jednostkowego i skonsolidowanego za 2025 rok z pierwotnego 24 kwietnia 2026 r. na 30 kwietnia 2026 r.

Zarząd spółki odpowiedział na cztery pytania akcjonariusza, głównie dotyczące procesu sprzedaży 100% udziałów w spółce celowej przez Ruby01A oraz wpływu pozwu sądowego na ten proces. W odpowiedziach podkreślono, że spółka na bieżąco informuje o istotnych etapach transakcji poprzez raporty ESPI, a wszelkie nowe zdarzenia podlegające raportowaniu zostaną ujawnione zgodnie z przepisami. Zarząd nie ujawnił żadnych nowych danych operacyjnych ani finansowych, jedynie potwierdził kontynuację działań prawnych i analizę ryzyk związanych z pozwem dotyczącym unieważnienia uchwały o zbyciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Ponadto, Zarząd odniosł się do medialnych doniesień dotyczących programu "Czyste Powietrze" oraz kwestii braku dedykowanego działu PR, podkreślając, że komunikacja z rynkiem odbywa się zgodnie z obowiązującymi standardami.

Do składu Rady Nadzorczej Columbus Energy SA dołączył Konrad Cedro, powołany z dniem 13 kwietnia 2026 r. Nowy członek posiada wykształcenie MBA oraz międzynarodowe doświadczenie w promocji gospodarczej, edukacji i projektach rozwojowych, m.in. jako wykładowca akademicki, trener biznesowy oraz przedstawiciel Województwa Świętokrzyskiego w Brukseli. Obecnie pełni funkcję wolontaryjnego prezesa Fundacji Rozwoju Regionu Świętokrzyskiego, której działalność nie jest konkurencyjna wobec działalności emitenta. Nie figuruje w Rejestrze Dłużników Niewypłacalnych.

Spółka Columbus Energy Spółka Akcyjna poinformowała o zmianie adresu swojej siedziby. Zmiana ta nie wpływa na wyniki finansowe ani działalność operacyjną spółki.

Zarząd Columbus Energy podjął decyzję o wystosowaniu powództwa cywilnego przeciwko Oldze Malinkiewicz za naruszenie dóbr osobistych. Spółka podejmie także kroki prawne wobec wydawców i redakcji, które bezkrytycznie powielały nieprawdziwe informacje, oraz domaga się naprawienia szkody w wysokości min. 55 mln zł od kanału YouTube Zero za straty wizerunkowe i biznesowe. Ponadto Columbus podejmie działania prawne przeciwko Wojewódzkim Funduszom Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (WFOŚiGW) z powodu problemów związanych z programem "Czyste Powietrze".

Zarząd Columbus Energy S.A. podjął uchwałę o zwrocie pobranych zaliczek w ramach programu 'Czyste Powietrze' w kwocie około 10 mln PLN z należnymi odsetkami do WFOŚiGW. Decyzja ma na celu mitygację potencjalnych ryzyk prawnych i wyjście z impasu rozliczeniowego z WFOŚiGW. Zarząd skierował pismo do Ministerstwa Klimatu i Środowiska, NFOŚiGW oraz zarządów WFOŚiGW z wezwaniem do wypracowania harmonogramu wypłaty należnych Columbus środków.

Zarząd spółki poinformował o zamieszczeniu przez Prokuraturę Okręgową w Łomży komunikatu z dnia 18 lutego 2026 r. dotyczącym śledztwa zbiorczego obejmującego 66 spraw związanych z działalnością zewnętrznych doradców w programie "Czyste Powietrze". W ramach programu Columbus zawarł 21 796 umów o łącznej wartości ponad 2,26 mld zł, a badane sprawy stanowią jedynie 0,3% całości. Spółka podkreśla incydentalny charakter tych zdarzeń, brak ryzyka systemowego oraz pełną współpracę z organami ścigania.

Zarząd Columbus Energy S.A. złożył zawiadomienie do KNF o podejrzeniu manipulacji rynkowej i rozpowszechniania nieprawdziwych informacji przez osobę trzecią, Pani Olgę Malinkiewicz lub osoby zarządzające jej kontami społecznościowymi. Od 19 stycznia 2026 roku te osoby systematycznie rozpowszechniały w przestrzeni publicznej nieprawdziwe i wprowadzające w błąd informacje dotyczące Columbus, co miało na celu podważenie zaufania do organów spółki oraz jej modelu biznesowego. Zarząd ocenia, że te działania mogą mieć wpływ na cenę akcji Columbus. Decyzja o złożeniu zawiadomienia została podjęta w związku z podejrzeniem naruszeń przepisów Rozporządzenia MAR.

Zarząd Columbus Energy złożył wniosek do ABW o natychmiastowe objęcie ścisłą osłoną kontrwywiadowczą Grupy Kapitałowej Columbus, Saule S.A. oraz projektów infrastruktury krytycznej w GEMSTONE ASI SA. Decyzja podyktowana została zgromadzeniem materiału dowodowego wskazującego na skoordynowaną operację mająca na celu atak na finanse polskiego inwestora strategicznego i wytransferowanie z Polski strategicznej własności intelektualnej o podwójnym zastosowaniu. Materiał dowodowy dokumentuje próbę nieautoryzowanego transferu technologii perowskitowych, izolację głównego naukowca oraz ataki cybernetyczne.

Zarząd Columbus Energy podpisał umowy sprzedaży wszystkich udziałów w pięciu spółkach z Grupy Kapitałowej Columbus. Sprzedaż dotyczy Taurean s.r.o., Columbus Energy a.s., Columbus Solutions s.r.o., Columbus Energy Slovensko s.r.o. oraz Columbus Energy Predaj SK s.r.o. Transakcja została przeprowadzona na rzecz zagranicznego podmiotu, niepowiązanego z Columbus. Decyzja o zbyciu wynikła z rewizji strategii obecności na rynkach czeskim i słowackim, gdzie długotrwały brak współpracy ze strony kluczowego partnera oraz ograniczone perspektywy wzrostu w rynkach prosumenckich były głównymi powodami sprzedaży. Warunki transakcji zabezpieczają interesy finansowe Columbus poprzez mechanizm priorytetowej spłaty środków uzyskanych przez sprzedane spółki.

Zarząd Columbus Energy S.A. opublikował terminy publikacji raportów okresowych na rok 2026. Raporty roczne za 2025 r. zostaną opublikowane 24 kwietnia 2026 r., a kolejne raporty kwartalne i półroczne w maju, wrześniu i listopadzie 2026 r. Spółka nie będzie przekazywać raportów kwartalnych za IV kwartał 2025 r. i II kwartał 2026 r., zgodnie z regulacjami.

Powództwo złożył akcjonariusz Qilin Holding (posiadający 100 akcji), który zaskarżył zarówno uchwałę ZWZ z czerwca 2025 r., jak i uchwałę NWZ z 29 sierpnia 2025 r. zatwierdzającą ostateczny kształt transakcji zbycia ZCP oraz przejęcia długu. Spółka nie zgadza się z zarzutami i 12 stycznia 2026 r. zaskarżyła wyrok I instancji do Sądu Apelacyjnego, podkreślając, że wyrok nie jest prawomocny, a uchwała pozostaje w mocy.

Zarząd Columbus Energy S.A. ujawnił opóźnione informacje poufne dotyczące pozwów i wyroku sądowego w sprawie uchwał walnych zgromadzeń. W dniu 16 lipca 2025 r. spółka otrzymała pozew od RKKW Kwaśnicki Wróbel Partnerzy jako pełnomocnika Qilin Holding sp. z o.o., dotyczący stwierdzenia nieważności uchwały nr 24/06/2025 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Columbus z dnia 25 czerwca 2025 r. w sprawie wyrażenia zgody na zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz przejęcie długu przez nabywcę. Pozew uzasadniono wadliwością zwołania WZA i brakami merytorycznymi w treści uchwały. Zarząd nie zgadza się z tymi zarzutami, twierdząc, że pozew może być związany ze sporem korporacyjnym między Olgą Malinkiewicz a akcjonariuszami Saule Technologies S.A. W dniu 25 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Krakowie wydał wyrok stwierdzający nieważność uchwały nr 24/06/2025, jednak wyrok nie jest prawomocny i został zaskarżony do Sądu Apelacyjnego w dniu 12 stycznia 2026 r. Ponadto, w dniu 6 listopada 202...